Assessment of Reactive Motor Performance with Event-related Brain Potentials: Attention Processes in Elite Table Tennis Players

英文篇名: Assessment of Reactive Motor Performance with Event-related Brain Potentials: Attention Processes in Elite Table Tennis Players.

中文篇名:反應動作表現與事件關連腦電位之評估:優秀桌球選手的注意力歷程

文: 陳怜君 博士生/國立臺灣師範大學

注意力從一空間位置轉換到其他位置(注意力彈性)的能力對心理動作作業很重要，網球和拳擊運動就是這種需心理動作作業投入的反應性運動。過去研究者使用警告選擇反應時間作業(S1-S2設計，警告刺激S1提供中立、與命令刺激S2有效或無效位置的資訊)來研究注意力，與中立線索相比若反應時間對有效線索變快則反映了注意力得利; 而對無效線索反應時間變慢則反映注意力損耗，此注意力得利和損耗的相對量是注意力彈性的測量法，較佳的注意力彈性意指較少的損耗和較大的得利。另外，腦波測量的事件關連電位(ERP)成份可呈現視覺和動作準備歷程。本研究目的在分別評估側邊準備腦電位波(Lateralized readiness potentials , LRP)和視覺的ERPs來檢測RT行為、動作預備和視覺注意力歷程。本研究測驗了15位男性國家級優秀桌球選手(TTP)和15位男性大學生控制組在執行Posner’s 線索注意力作業時的動作預備、視覺注意力和反應時間(RT)，從C3和C4的關連性負波(CNV)得到的LRP，是由方向線索(S1)出現與命令性刺激(S2)出現之間所誘發，用以評估手部動作的準備; 從枕葉ERPs中對S2做反應的P1和N1的成份振幅來評估視覺注意力。結果發現二組受試者相較於無提供方向性的中立線索，在有效線索刺激時都有較快的RT以及在無效線索刺激時都有較慢的RT，意即二組都有注意力得利和損耗，但二組在注意力利益或損耗上並無差異。另外，比起控制組，TTP無論是在有效、無效或中立警告線索時，都對S2較優的反應呈現較快的RT(F(2, 56)=188.3, p<.001)。雖然二組對方向的線索反應都產生LRP，但TTP產生較大的LRP來準備線索位置側的對應手動作，TTP也在N1振幅有倒逆的線索效果(如:對無效線索的N1振幅大於有效線索)，而控制組是視覺性相等地對預期和不預期的位置。這顯示TTP對於不確定的位置刺激保留優勢反應，透過投入補償策略來對高可能性的事件準備他們的動作反應，同時投入較多視覺注意力來對即將到來的低可能性事件做反應。

關鍵字:認知動作行為、注意力彈性、動作準備、事件關連電位、運動心理學

文章出處: Hung, T.-M., Spalding, T. W., Santa Maria, D. L., & Hatfield, B. D. (2004). Assessment of reactive motor performance with event-related brain potentials: Attention processes in elite table tennis players. Journal of Sport & Exercise Psychology, 26(2), 317–337.